23
listopada
2022
ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ BADAŃ NAUKOWYCH: CO MOŻNA ZROBIĆ, BY KOLEJNA EWALUACJA NIE BUDZIŁA TYLE STRESU?”
koordynator: Iwona Nowosielska
| W CPI SZKOLIMY ON-LINE więcej ... |
Ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce, czyli tak zwana Konstytucja dla nauki, nie tylko w znacznym stopni zmieniła sposób ewaluacji jakości działalności naukowej podmiotów działających w systemie szkolnictwa wyższego i nauki. Pozytywne efekty ewaluacji oznaczają nie tylko prestiż, ale pociągają za sobą bardzo ważne konsekwencje: wpływają na podział subwencji, warunkują prawo do nadawania stopni naukowych czy do prowadzenia studiów na określonym profilu i poziomie. To wszystko sprawia, że powodu dobra znajomość rozwiązań dotyczących ewaluacji jakości badań naukowych jest absolutnie kluczowa. A dodatkowo – poznanie rozwiązań pozwalających na podniesienie skuteczności w zdobywaniu wysokopunktowanych publikacji pozwoli na dobrze przygotowanie się do kolejnej ewaluacji.
By nabrać rzeczywistej biegłości w nowych zasadach ewaluacji – w trakcie szkolenia będziemy sprawdzać, jak należy rozumieć i zastosować te zasady w praktyce, zwłaszcza w odniesieniu do publikacji wieloautorskich.
Szkolenie poprowadzi: dr hab. Radosław Rybkowski, prof. Uniwersytetu Jagiellońskiego
Czas trwania szkolenia: od 09:30 do 15:30
Wśród tematów omawianych na szkoleniu zostaną omówione następujące zagadnienia:
- Ewaluacja jakości działalności naukowej:
- Ustawowe podstawy ewaluacji.
- Rola Komisji Ewaluacji Nauki.
- Dyscypliny naukowe a ewaluacja działalności naukowej w uczelni akademickiej:
- Znaczenie przypisania do dyscyplin naukowych.
- Osoby prowadzące działalność naukową:
- Wpływ osób niepublikujących na wynik ewaluacji.
- Raportowanie osób prowadzących działalność naukową.
- Rola doktorantów/szkół doktorskich w ewaluacji naukowej.
- Rezultaty działalności naukowej.
- Monografie naukowe:
- Definicja,
- znaczenie miejsca opublikowania,
- wykaz wydawnictw naukowych.
- Artykuły naukowe:
- wykaz czasopism i konsekwencje przypisania czasopism do dyscyplin naukowych,
- punktowanie publikacji wieloautorskich,
- znaczenie własnych wydawnictw ciągłych.
- Recenzowane materiały konferencyjne:
- podstawy oceny typu peer review wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki,
- strategia wyboru kluczowych osiągnięć.
- Tworzenie systemu wsparcia dla podnoszenia jakości publikacji naukowych:
- przygotowanie językowe artykułów do publikacji (rola proof readingu, dostępne opcje obsługi redakcyjnej),
- przygotowanie aktrakcyjnego monograph proposal (dotyczy przede wszystkim nauk społecznych i humanistycznych),
- zamawiane numery czasopism (special editions),
- publikacje dla „zerówkowiczów” (co zrobić z osobami mało aktywnymi).
Radosław Rybkowski
Doktor habilitowany nauk społecznych w dyscyplinie nauki o polityce (Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ 2013; pierwsza habilitacja wydziałowa w dziedzinie nauk społecznych); doktor nauk humanistycznych w zakresie literaturoznawstwa, specjalizacja – historia teatru amerykańskiego (Uniwersytet Jagielloński, 2000); od września 2016 roku dyrektor Instytut Amerykanistyki i Studiów Polonijnych; od stycznia 2016 roku – członek Polskiej Komisji Akredytacyjnej w zespole nauk społecznych i prawnych. Wielokrotny stypendysta różnych programów Ryoichi Sasakawa Young Leaders Fellowship Fund; dwukrotny stypendysta Polsko-Amerykańskiej Komisji Fulbrighta (New York University, 2004 i 2009); Visiting Professor w University of Rochester (2005 i 2008); dwukrotnie otrzymywał granty Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Handlu Międzynarodowego Kanady (2010 i 2012). W swoich zainteresowaniach skupia się na analizowaniu powiązań i wzajemnych wpływów pomiędzy polityką i kulturą; w szczególnym stopniu zainteresowany analizą północnoamerykańskiej oraz europejskiej polityki wobec szkolnictwa wyższego. Autor monografii z tej tematyki Upadek stopni – stopnie upadku, (2011) oraz Ziemią i pieniędzmi. Tworzenie federalnej polityki wobec szkolnictwa wyższego w USA, (2012) oraz licznych artykułów, publikowanych w Polsce i za granicą.